Aprospect.ru

Агентство недвижимости
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Схема совместной укладки минеральной ваты и пенопласта

Схема совместной укладки минеральной ваты и пенопласта

В этом маленьком материале мне хотелось бы вернуться к каркасно-щитовому строительству, а именно использованию в качестве заполнителя стен пенопласта или минеральной ваты.

Почему бывает полезно совместить в одной стене минеральную вату и пенопласт

В статье про преимущества и недостатки этих двух замечательных материалов я уже отметил тот прискорбный факт, что и пенопласт и минеральная вата имеют не только достоинства, но и недостатки. При этом логично было бы использовать при строительстве оба материала сразу, чтобы с одной стороны утилизировать достоинства каждого из материалов, а с другой стороны уменьшить влияние их недостатков. Я попробовал и у меня получилось! В этом совете хочу поделиться этим своим найденным способом. Правда, он лежит на поверхности и наверняка какой-нибудь скромный застройщик уже давно использует его и советует друзьям, и только я такой «умный», что выложил его в интернет и застолбил тем самым авторство. Однако, как я обычно повторяю, и не устану этого делать впредь, все авторское достояние, выложенное в сеть, тут же чудесным образом меняет хозяина. Так что авторство описываемого метода от его скромного хозяина или от нескромного меня мгновенно может перетечь к какому нибудь начинающему вебмастеру, имеющему вебсайт на тему строительства и зарабатывающему на этом сайте себе на мороженное. В связи с этим напоминаю, что статья должна располагаться на моем официальном сайте belkin-labs.ru. Если это не так, то статья размещена без моего согласия и может содержать не мои мысли. За другими моими статьями добро пожаловать на мой официальный сайт.

Схема утепления стены

Способ одновременной укладки минеральной ваты и пенопласта, позволяющий использовать достоинства и того и другого материала отражен на следующей схеме. Приведенная схема укладки позволяет добиться замечательных результатов и по теплопроводности, и по звукоизоляции, и по отсутствию дутья в стыках пенопласт-пенопласт и пенопласт-доска.

Фотография

На схеме цифрами показано:

  1. Деревянные стойки, образующие стену.
  2. Некий материал, не позволяющий первому слою ваты вывалиться. Это может быть обивка досками или вагонкой. В моем случае был листовой ДВП по досчатому каркасу.
  3. Первый слой ваты. Я вырезал его на несколько сантиметров больше, чем промежуток между досками и подоткнул по краям.
  4. Второй слой ваты. Он еще чуть больше, чтобы можно было загнуть его края и прижать их пенопластом.
  5. Лист пенопласта толщиной 30 мм. Толщина в этом случае не главное. Можно использовать пенопласт любой толщины. Главное, чтобы было удобно работать.

Достоинства предлагаемого метода

  1. Мы используем преимущества обоих материалов
  2. Укладывать таким образом легко и просто. Отсутствует необходимость крепежа. Лист пенопласта не много выгибается и пружинит. Вся конструкция, таким образом, держит и уплотняет сама себя
  3. Мы пенопластом частично защищаемся от ваты, то есть от ее вредоносной пыли.
  4. Можно легко использовать рулонную стекловату, что весьма затруднительно для стен, поскольку рулонные материалы для стен не слишком хорошо подходят.

Каковы могут быть другие применения?

Отмечу, что схема приведена с учетом того, что утеплялось мансардное помещение. Нужно иметь ввиду, что за стеной была не улица, а специфическое треугольное пространство, ограниченное крышей. Для именно такого случая можно видоизменить схему. Например, обивку, не позволяющую утеплителю вывалиться, можно заменить кусками использованной вагонки, прибитой как угодно. На вагонку опирается слой тонкого пенопласта, затем идут слои ваты и заключающий слой тонкого или более толстого пенопласта. Короче говоря, изобретать можно много чего. В случае каркасно-щитового дома, а не мансарды, внешняя сторона стены должна быть обита материалом, не пропускающим сильный ветер и дождь. Сейчас это делается новым и прогрессивным материалом OSB. В этом случае я не вижу смысла класть первым слоем от улицы пенопласт.

Ну и конечно хотелось бы заметить, что в каркасно-щитовом строительстве для заполнения стен лучше всего использовать не приведенную схему, а материалы, которые предназначены именно для утепления стен, а именно плиты минеральной ваты повышенной плотности.

Использование каких утеплителей лучше: пенопласта или минеральной ваты?

Очень часто в среде строителей возникает дилемма, что лучше подойдет для утепления помещений – минеральная вата или пенопласт? Тем более что теплоизоляционные коэффициенты у этих двух материалов находятся примерно на одинаковом уровне.

Но все же, есть существенные различия, которые и подталкивают к тому или иному выбору, о них и пойдет речь далее. Сразу оговоримся, что будем рассматривать характеристики базальтовой ваты, так как остальные виды изоляции данного типа существенно проигрывают и ей, и пенополистиролу (ППС).

Паропропускная способность

Показатель, указывающий на паропроницаемость, у пенополистирола, в том числе и экструдированного, находится на отметке 0,03 мг/(м•ч•Па), а минвата опережает его в этом коэффициенте в 10 раз. Это говорит о том, что она гораздо лучше пропускает водные испарения.

Читайте так же:
Отделка штукатуркой блок хаус

Если структура утеплительной системы основана на полимерах, от использования войлочного материала лучше отказаться, ведь наружный слой и основание полимерной системы практически не пропускают влагу.
Попадая внутрь, конденсат пропитывает утеплитель насквозь, и минеральная вата, не справившись с отводом воды, утратит свою эффективность в части сохранения тепла.

Пенопласт или минеральная вата

Чтобы избежать подобной ошибки нужно знать, что:

  • качественная пароизоляция закрепляется со стороны дома и позволяет воздуху циркулировать;
  • гидроизоляция укладывается ближе к наружной стене и выводит лишнюю влагу за пределы здания.

Пенопласт совершенно не пропускает пар, но он его и не накапливает. Частицы испаренной воды выводятся наружу через стыки изоляции или ее неровности. Здесь не удастся определить лидера, так как способность отводить конденсат у двух материалов находится на одном уровне.

Пожарная безопасность

Забегая вперед, скажем, что минвата не горит вообще, а базальтовые волокна с успехом противостоят температуре в +1000 градусов, поэтому у нее имеется значительное преимущество. Пенопласт же не просто плавится, а горит самостоятельно, и этот процесс не могут остановить даже антипирены.

Пожарная безопасность

Активные вещества лишь немного замедляют действие огня, но со временем их влияние сходит на нет. В данной категории базальтовый утеплитель одерживает убедительную победу.

Этот параметр у двух материалов находится на одном уровне. Цена базальтовой ваты и пенополистирола зависит от показателей плотности и бренда в одинаковой степени, поэтому здесь выбрать какой лучше не получится.

Монтаж

И экструзионный, и обычный пенопласт обладает большей прочностью и упругостью, нежели утеплительная вата. Он легко режется и без проблем шлифуется, но вот приклеить его без стыков, на которых образуются мостики холода, очень сложно. Выходом в данном случае служат Г-образная кромка на листах.

Монтаж утеплителя

В случае с войлочной изоляцией, достаточная упругость присутствует лишь там, где минвата выпускается в форме матов, прокладывающихся в каркасе или на фасадной поверхности. Зато о мостиках холода здесь можно и не думать, ведь стыки между материалом ничтожно малы. И снова можем констатировать ничью.

Теплопотери

Как было сказано вначале, производители настаивают на том, что минвата и пенопласт обладают одинаковой теплопроводностью. На практике все же удалось определить, что пенополистирольные плиты показывают лучший результат. Исключением можно назвать лишь один вид сверхплотной базальтовой изоляции, которая производится в виде плит.

Что касается рулонного материала, то он теряет свою структуру сразу же после раскатывания, становясь рыхлым, отчего базальтовая вата и уступает пенопласту в показателях теплоизоляции.

Структура

ППС состоит из множества замкнутых капсул, заполненных воздухом. Именно такая особенность позволяет ему наилучшим образом удерживать тепло.

Структура утеплителя

Минеральная вата не имеет структурных ячеек и не может так надежно сохранять тепло, поэтому оно быстро выходит наружу. По принципу конвекции воздушные потоки перемещаются от теплого края изолятора к холодному (наружному), отчего комната, обработанная волокнистой изоляцией, быстрее остывает, нежели аналогичное помещение, на стены которого прикреплен пенопласт.

Взаимодействие

Даже пенополистирол эконом-класса служит лучшим теплоизолятором, нежели базальтовый утеплитель. Обратите внимание, что производители холодильного и обогревательного оборудования отдают предпочтение именно ему.

Если необходимо смонтировать многослойную теплоизоляционную систему, то с внешней стороны должна находиться минвата. В противном случае будет нарушен принцип паропроницаемости от внутренней стороны стены к наружной. В данной категории вполне понятно, что пенополистирол лучше держит тепло, поэтому он и лидирует.

Экологическая чистота

В самом начале производства пенопласт выпускали из стирола с применением фреона. Такой материал выделял токсичные соединения и был запрещен для внутреннего использования. Сейчас экологи стали более требовательны, и производители во всем мире отказались от фреона, заменив его более безвредными компонентами. Но, несмотря на это, лучше не увлекаться внутренним утеплением при помощи этого изолятора. А для наружных работ он подходит отлично.

Экология

Минеральная вата на основе базальта производится из натуральных компонентов, поэтому отвечает всем требованиям экологической чистоты и, соответственно, выигрывает в этой категории у своего оппонента.

Срок эксплуатации

Часто можно встретить информацию о том, что срок службы пенополистирола не превышает 8 лет, а далее он разрушается. Это не совсем так. Неприятности могут произойти в том случае, если изолирующий материал не защищен никаким покрытием. Его структура деформируется от снега, дождя и палящего солнца.

Пенополистирол

Но нужно справедливо заметить – ППС в большинстве случаев накрывается декоративной облицовкой, а значит, ему ничего не грозит. Влага же, которая образуется под обшивкой, удаляется путем влагопереноса.
Минвата состоит из вулканической породы, поэтому она отлично справляется с агрессивным воздействием окружающей среды и служит без потери своих основных качеств настолько долго, что опережает по этому показателю синтетический утеплитель.

Читайте так же:
Отличие штукатурки от стяжки

Сфера применения

Мы уже успели ознакомиться с основными характеристиками, которыми обладают пенополистирол и минеральная вата. Осталось только разобраться, какой лучше материал применять в определенных условиях, чтобы его теплоизоляционные свойства могли проявиться в полной мере.

Благодаря своей выносливости во влажной среде, пенопласт подходит для тех мест, где воздух отличается высокой влажностью. Им нередко отделывают многослойные и монолитные фундаменты, а также подземные конструкции.

При устройстве монолитной основы плиты пенополистирола укладывают на ровную плоскость и заливают слоем бетона. После полного высыхания возводят дом, полы в котором будут достаточно теплыми и сухими.

Стены из кирпича или бетонных блоков также эффективно изолируются при помощи такого утепления. При изоляции внутренних помещений удается избежать такого явления, как точка росы.

Утепление пола пенополистиролом

Невентилируемые крыши обрабатываются пенополистиролом марки ПСБ-С, а сверху укрываются гидроизоляционным материалом. Вентилируемые крыши изолируются пенопластом с внутренней стороны, с обязательным соблюдением зазора для предотвращения конденсата.

Полы и межэтажные перекрытия утепляют пенопластом, который укладывается поверх изоляционного материала. Сверху конструкция заливается бетонным раствором.

Базальтовый материал

Деревянные дома нельзя утеплять пенополистиролом, иначе они перестанут «дышать», здесь незаменимой будет минвата. В зданиях из других материалов таким изолятором обрабатывают потолки, межкомнатные перегородки и полы. Если нужно утеплить фасад, сооружают навесной вентиляционный фасад с использованием пароизоляционной мембраны.

Базальтовая вата отлично работает в мансардных помещениях, на чердаках и скатных кровлях. Ею нередко заполняют пространство между кладкой в кирпичных малоэтажках. Также она весьма эффективна в трехслойных бетонных панелях.

Базальтовая вата

Отличным решением будет изоляция волокнистым материалом тех мест, которые соприкасаются с нагревающимися объектами, ведь минвата спокойно выдерживает температуру в 1000 градусов. Ею оборачивают трубы теплоцентралей, газовые магистрали и промышленное оборудование. Такой материал можно крепить на поверхности любых форм и конфигураций.

Чем лучше утеплять дом – пенопластом или минеральной ватой?

ПЕНОПЛАСТ ИЛИ МИНЕРАЛЬНАЯ ВАТА — ЧЕМ ЛУЧШЕ УТЕПЛИТЬ ДОМ?

Минеральная вата купить в Минске по выгодной цене

Утепление стен – уже обязательный процесс при выполнении строительных работ по возведению и обустройству зданий и конструкций. Этот этап позволяет существенно сократить тепловые потери и сэкономить на электроэнергии.

Для эффективной наружной термоизоляции чаще всего применяют пенопласт или минвату. Прежде чем выбрать подходящий изолятор, стоит рассмотреть основные критерии, по которым и осуществляется подбор утеплительного материала.

Основные критерии сравнения минваты и пенопласта

1. Способность сохранять тепло

Коэффициент теплопроводности у обоих утеплителей имеют примерно одинаковые показатели. Однако следует отметить, что эффективность материала во многом зависит от его плотности.

Равное с пенопластом значение теплопроводности имеет плотная минеральная вата в форме плиты, а вот в рулонном варианте прежняя структура теряется и становится более рыхлой. В результате теплоизоляционные свойства снижаются.

Минвата пропускает теплый воздух, потоки воздуха продвигаются от теплой части утеплителя к холодной, в итоге процесс охлаждения помещения проходит быстрее, чем при изоляции пенополистиролом.

Структура пенопласта представляет собой огромное количество ячеек с воздухом, что и позволяет ему отлично сохранять тепло. Не зря его широко применяют для водонагревательных устройств и холодильных установок.

При совместном использовании изоляторов в многослойной утеплительной системе наружным слоем должна выступать минвата. Таким образом будет соблюдена необходимость увеличения паропроницаемости от внутренней стороны стены к внешней.

2. Цена

Цена на теплоизоляторы не имеет резких разбежек, хотя во многом на стоимость влияют плотность материала и, конечно, бренд. Принято считать, что пенопласт стоит дешевле. Так или иначе, при выборе наружного утепления важно учитывать целесообразность использования более дорогого утеплителя.

3. Способность пропускать пар

Значение паропроницаемости минваты почти в 10 раз больше, чем у пенопласта, т.е. испаряемую воду она пропускает лучше. По сути, обычно используется многослойная утеплительная система, где каждый утеплитель имеет свои параметры. Но в результате конечная паропронимаемость будет равна тому показателю, который имеет материал с самой низкой проницаемостью пара.

Не рекомендуется применять минеральную вату на полимерное основание. Полимер очень плохо пропускает жидкость, и если конденсат попадет к минвате, он не сможет испариться. В результате утеплитель будет стремительно терять изоляционные свойства.

Именно поэтому при проведении изоляционных работ со стороны здания лучше выполнить добротную пароизоляцию. Утеплитель с высоким значением паропроницаемости укладывают ближе к внешней стене.

4. Сопротивление огню

Пенопласт – материал, который легко плавится и поддерживает процесс горения.

Поэтому в этом критерии у минваты явное преимущество – она не горит и выдерживает высокие температуры до 1000 °С. При этом при достижении критичной отметки волокна базальтовой ваты только начинают плавиться.

5. Удобство монтажа

Достоинства пенопласта – это незначительный вес и легкость обработки. Однако иногда возникает сложность в приклеивании материала таким образом, чтобы на стыках элементов не возникали мостики холода. Поэтому удобнее использовать лист утеплителя с Г-образной кромкой. Также во время нарезки он не создает завесу пыли, благодаря чему отсутствует необходимость в применении защитной экипировки (масок, рукавиц и т.п.).

Читайте так же:
Отделка стен кухни фактурной штукатуркой

Минеральная вата более тяжелая, чем полистирольный материал. В процессе обработки и нарезки выбрасывается опасная пыль, поэтому монтажные работы с минватой обязательно требуют специальной защитной маски, одежды и рукавиц. Плюсом является только то, что благодаря совсем маленьким стыкам между листами при ее использовании не возникают мостики холода.

6. Срок эксплуатации

При утеплении дома пенопластом следует помнить, что этот изолятор обязательно нуждается в декоративном защитном покрытии. В противном случае в результате атмосферных воздействий материал будет быстро разрушаться.

Базальтовый утеплитель изготавливают из вулканических пород, что делает его невосприимчивым к любому влиянию агрессивной окружающей среды. Поэтому срок службы может превышать 50 лет.

7. Экологичность

Нежелательно применять пенополистирол при изоляции внутренних стен здания, так как это синтетический материал может выделять вредные вещества. Минвата не содержит никаких опасных элементов и абсолютно безопасна как для внешней, так и внутренней изоляции.

КОГДА ЛУЧШЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЛЯ УТЕПЛЕНИЯ ДОМА МИНВАТУ?Утепление дома минеральной ватой

  • При утеплении деревянных стен используют исключительно минеральную вату, так как пенопласт перечеркнет все «дышащие» свойства дерева.
  • Широко применяется для перекрытий, полов, мансардных помещений и чердаков, а также скатных крыш. При теплоизоляции внешней стены обязательно наличие пространства для вентиляции.
  • Удобна для изоляции трубопроводной, газовой коммуникации, а также промышленного оборудования.
  • Особенно эффективно утепление дома минватой, когда необходимо обеспечить надежную защиту от повышенных температур. Актуально для зданий с высокой влажностью (бани, автомойки и т.д.) и при необходимости качественной шумоизоляции.
  • Кирпичные сооружения с многослойной утеплительной системой, где минвата – промежуточный слой изоляции (трехслойные бетонные панели, сэндвич-панели).

Утепление дома пенопластомВ КАКИХ СЛУЧАЯХ ЛУЧШЕ УТЕПЛЯТЬ ПЕНОПЛАСТОМ?

  • Хорошая эффективность достигается при утеплении фундамента, различных инженерных конструкций, находящихся под землей, при возведении зданий без подвалов на монолитном фундаменте.
  • Внутренняя и наружная изоляция кирпичных или блочных стен.
  • Удобно использовать для изоляции лоджий и балконов.
  • Практичен для утепления конструкций малых архитектурных форм, таких как беседки, ларьки и т.п.
  • Лучший вариант для изоляции охлаждающих агрегатов.
  • Отлично утепляет полы и перекрытия между этажами.
  • Широко применяется для плоских крыш.

Специалисты ДомПрофКомплект с удовольствием проконсультируют Вас по выбору оптимального утеплителя для вашего дома, сделают индивидуальный расчет, предложат выгодные цены со скидками и быстро доставят на объект.

«Дачка на прокачку». Выбираем утеплитель и испытываем его огнем

Продолжаем проект «Дачка на прокачку», посвященный выбору отделочных и строительных материалов для модернизации старых домов и возведения новых. В прошлый раз на базе строительного магазина StroyBaza.by мы изучали различные типы фасадов, сейчас же поговорим об утеплителях. К счастью потребителей, вариантов, с помощью чего сделать дом теплее, множество. В дискуссию о преимуществах и недостатках тех или иных материалов мы добавим немного драйва и огня: подожжем образцы утеплителей и посмотрим, что с ними будет.

Как и в прошлый раз, мы будем рассматривать самые популярные материалы, заслужившие доверие и народную любовь. К ним относятся каменная вата, стекловата, пенопласт, экструдированный пенополистирол и пенополиуретан. В этом нам помогут прораб Тарас Лахно, представленный в сервисе «Onliner. Услуги», и архитектор Александр Донской (он тоже есть в «Услугах»). К проекту также присоединился читатель Onliner Максим Елисеев, имеющий успешный опыт превращения дачи в дом для круглогодичного проживания.

Стекловата и каменная вата. Велика ли разница?

— Вот я прихожу на рынок и вижу красиво упакованные тюки: базальтовая вата, минеральная, стекловата. Это, по сути, одно и то же или есть какие-то принципиальные отличия? — спрашивает Максим.

— Все это минеральная вата. Каменная (базальтовая) вата и стекловата являются ее разновидностями. Теплопроводность у них практически одинаковая, но отличий достаточно — начиная от процесса изготовления и заканчивая ценой материала (стекловата дешевле). По стоимости монтажа разницы в цене нет, но лично я стекловату не люблю. Да ее вообще мало кто любит, — улыбается Тарас. — Ею можно утеплить пол между первым и вторым этажами, а запихивать в стены — так себе работенка.

Стекловата изготавливается на основе битого стекла и кварца. Раскаленное в печах сырье подается в центрифуги, где потоком воздуха выдувается в тончайшие волокна. Затем образовавшаяся вата прессуется и пропитывается связующим веществом — фенолформальдегидными смолами. В процессе производства каменной ваты используется натуральное и более дорогое сырье — базальтовые горные породы, но и здесь без добавления смол не обходится.

Читайте так же:
Отделка кирпичной стены декоративной штукатуркой своими руками

Волокна стекловаты в два-три раза длиннее, а также тоньше, чем у базальтовой ваты. Она более гибкая, и это свойство гарантирует удобство при утеплении неровных поверхностей и конструкций со сложной геометрией. Стекловолокно может сжиматься в несколько раз и хорошо восстанавливает форму, что важно при транспортировке. Одним же из главных минусов стекловаты является способность впитывать влагу, в результате чего волокна кристаллизуются и утеплитель теряет форму. Впрочем, качество зависит от производителя. Чтобы стекловата не теряла форму от влаги, волокна покрывают специальными гидрофобными добавками (например, используют силикон).

Базальтовая же вата лучше противостоит влаге, не изменяет свою структуру и не подвержена усадке. Неспроста каменная вата считается одним из самых оптимальных утеплителей для бань — для этих целей выпускаются специальные фольгированные рулоны. Стоит также отметить негорючесть стекловолокна и каменной ваты: под воздействием прямого огня ворсистый утеплитель плавится, но не поддерживает горение.

Монтаж стекловаты требует полной экипировки, иначе волокна въедаются в кожу, а стеклянная пыль попадает в глаза и дыхательные пути. Тончайшие частички стекла порой проникают даже сквозь перчатки. Ее конкурент из базальтовых волокон не доставляет столько неприятностей, но и в работе с ним перчатки и респиратор не помешают.

— Говоря о минеральной вате, я бы выделил такое ее важное свойство, как паропроницаемость. Это «дышащий» материал. На микроуровне влага выходит через стены, не задерживаясь в помещении. Только при работе с минватой нужно помнить о необходимых вентиляционных зазорах и использовании пароизоляционной пленки, — уточняет Александр. — Себе я построил каркасный дачный дом, утепленный каменной ватой. 150 миллиметров в стенах — и летом не жарко, и зимой не холодно. Растапливается буржуйкой за 40 минут и хорошо держит тепло.

Одна из характеристик минваты, которой не стоит пренебрегать, — плотность материала. Этот показатель варьируется от 30 до 220 кг/м³ и влияет на способность противостоять нагрузкам. Нужно всегда отталкиваться от потребности — ответить на вопрос: что будем утеплять? Исходя из этого и выбирается плотность: 30—35 кг/м³ — ненагруженные перекрытия в каркасных домах, стены; 70—80 кг/м³ — вентилируемые фасады; 105—145 кг/м³ — фасады; 160—220 кг/м³ — эксплуатируемые кровли, полы под стяжку. Что интересно, плотность минваты практически не влияет на паропроницаемость и теплоизоляционные свойства материала.

— Вопрос из области практики, — включается в разговор Максим. — На какой высоте от уровня отмостки должна начинаться минвата? У нас, исходя из высоты заезда в гараж, нижняя граница расположена в 15 сантиметрах — не слишком ли низко? Мне говорили, надо 20—40 сантиметров. Мол, снежной зимой навалит сугробов, и утеплитель отсыреет.

— Прилегание сугроба не представляет опасности. Самое важное — хорошая тепло- и гидроизоляция в зоне таяния снега и превращения его в воду, а она точно ниже 20 сантиметров. Так что вам бояться нечего, — полагает Александр.

Как правильно рассчитать толщину утеплителя, если стоит задача адаптировать летний дом для комфортной зимовки?

— Идеального совета на все случаи жизни быть не может. Все зависит от материала стены (кирпич там или газосиликатный блок, например), от толщины стены, от типа финишной отделки фасада, от типа пароизоляционного материала. И если раньше по таким вопросам нужно было обращаться к специалистам, то теперь все гораздо проще: в интернете есть множество онлайн-калькуляторов для определения толщины утеплителя. Задаешь свои индивидуальные параметры — и сразу виден результат, — говорит архитектор. — Если сказать навскидку, то для обычной дачи, сложенной из кирпичей в 1980-х годах, будет достаточно 7—10 сантиметров минваты. Иногда люди берут утеплитель с запасом по толщине, что не всегда оправданно. Для каждого случая есть оптимальная толщина утеплителя, превышение которой дает мизерный эффект по части теплоизоляции и лишь увеличивает стоимость материала.

И не забудем еще об одном преимуществе: минеральная вата считается одним из лучших материалов для звукоизоляции. Благодаря структуре плотно переплетенных волокон материал эффективно поглощает шум, тогда как пенопласт, например, его отражает.

Пенопласт или пенополиуретан?

Второй блок утеплителей на нашем рынке представлен разновидностями пенопласта. Самый дешевый и простой из них — пенополистирол. По сути, это и есть знакомый нам с детства пенопласт — материал, на 98% состоящий из пузырьков воздуха и на 2% из полистирола. Выпускается в виде плит различной толщины.

— Хороший утеплитель. И главное — недорогой, — Тарас берет в руки белую плиту. — Работать с ним легко и просто.

По теплопроводности пенопласт не отстает от минваты, зато лучше противостоит влаге. Паропроницаемость у него близка к минимальным значениям. Это означает, что зашитый в пенопласт дом не «дышит».

Читайте так же:
Палитра красок для декоративной штукатурки

— Проблема устранятся установкой приточно-вытяжной вентиляции, — подсказывает решение прораб. — А вообще, нельзя утверждать, что низкая паропроницаемость — это недостаток. Все зависит от того, что мы утепляем. Обычные стены или фундамент, подвал — места с повышенной влажностью, где минвате делать нечего.

Какие же есть недостатки? При горении и сильном нагреве материал выделяет ядовитые вещества, в том числе фенол, формальдегид и стирол. Не рекомендуется использовать пенопласт для утепления жилых мансард, если крыша изготовлена из металла. Также желательно свети к минимуму применение пенопласта внутри жилых комнат.

— Один мой товарищ ради экономии положил на пол «десятку» пенопласта и закатал стяжку. Шли годы, и в один из дней он начал слышать звуки, которые со временем стали невыносимы. Вскрытие стяжки показало разветвленную сеть мышиных ходов, — упоминает еще об одном изъяне пенопласта Тарас.

Дальше рассматриваем брусок экструдированного пенополистирола. По ощущениям, он намного плотнее пенопласта, хотя оба материала состоят из одного и того же вещества. Разница заключается в технологии производства. Внутри экструдера полимерные гранулы первоначального сырья расплавляются до образования однородной вязкой смеси, которая в дальнейшем превращается в единую структуру, состоящую из мелких, полностью закрытых ячеек размером 0,1—0,2 миллиметра. Сквозь такую структуру не проникает ни пар, ни влага.

— Эффективность теплоизоляции экструдированным пенополистиролом выше практически по всем параметрам, — сравнивает два синтетических материала Александр. — Он намного прочнее пенопласта, обладает лучшей теплоизоляцией, не боится воды. Единственный серьезный недостаток — высокая цена.

— А вот вопрос по поводу так называемой экологичности. Продавцы на рынке говорят: этот утеплитель экологически чист, а тот — канцероген. А какая потребителю разница, если между этим вредным материалом и обоями 40 сантиметров газосиликата? Атакует фенол в таком случае или нет? — интересуется Максим.

— Трудно сказать. Но, думаю, сторонников экологической чистоты в строительстве больше должна волновать стена из газосиликата, — замечает архитектор. — Лично я приверженец «дышащих» стен и склоняюсь к выбору каменной ваты. Но пенопластовые теплоизоляторы тоже имеют право на жизнь. Например, при утеплении цоколя, где влага и давление грунтов, при устройстве стяжки.

— Еще можно обратить внимание на эковату — «дышащий» целлюлозный материал, на 80% состоящий из переработанной бумаги, — говорит Тарас. — По основным характеристикам он не уступает каменной вате, правда, задувается в стены с помощью специального оборудования.

Еще одна разновидность синтетического утеплителя — пенополиуретан — представляет собой затвердевшую полимерную пену. Выпускается в виде рулонов, панелей и напыляемого покрытия. Можно купить даже небольшие баллоны и самостоятельно запенить ими проблемные места.

При напылении пенополиуретан прекрасно «прилипает» к любым поверхностям — кирпичу, бетону, дереву и так далее. Хорошая адгезия исключает использование дополнительного крепежа. Подобно монтажной пене жидкий утеплитель заполняет собой все пространство, проникает во все углы и щели. Материал характеризуется минимальной теплопроводностью (превосходно сохраняет тепло), долговечностью, не дает усадку.

Максим рассказывает, что, когда модернизировали свой дачный дом под Минском, отдали предпочтение похожему материалу:

— Я решил не трогать красный кирпичный фасад и использовать для утепления 10-сантиметровый воздушный зазор между газосиликатными блоками и облицовочным кирпичом. Приехали рабочие с баллоном, компрессором и специальным шлангом, просверлили отверстия и стали под давлением закачивать эту пену. Утром начали — поздно вечером закончили. За один день дом стал теплым. А сколько бы пришлось возиться со штукатуркой! Как по мне, отличное решение для таких вот дач.

Обошлось все не так уж дорого — где-то $700—1000 с учетом работы. Что в итоге? Счет за газ стал прилично меньше, на неотапливаемом чердаке сейчас тепло. Как дышалось раньше, так и дышится, окна на микропроветривании — и этого хватает.

Огненный краш-тест

Закончив с теоретической частью, мы отправляемся на своеобразный испытательный полигон, где опытным путем будем проверять огнестойкость различных утеплителей. Часто на упаковке написано, что материал не горит или не поддерживает горение. Всегда ли можно доверять производителю? Сразу уточним: эксперимент не имел никакой научной ценности и был проведен исключительно из любопытства.

Первой в бой идет стекловата. Спустя несколько секунд пламя горелки проедает в опытном образце внушительную дыру. Волокна стремительно плавятся, но горения нет. В принципе, этого и следовало ожидать, производитель не соврал.

Чуть медленнее, но аналогичные дыры огонь проедает и на базальтовой вате плотностью от 30 до 70 кг/м³. Дальнейшего горения нет, только плавление. Мы испытывали образцы нескольких производителей — результат был одинаков.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector