Aprospect.ru

Агентство недвижимости
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Англичане ружья кирпичом не чистят: стрельба и чистка ружей в русской армии в начале XIX века

"Англичане ружья кирпичом не чистят": стрельба и чистка ружей в русской армии в начале XIX века.

"Англичане ружья кирпичом не чистят": стрельба и чистка ружей в русской армии в начале XIX века.

Русская пехота в начале XIX века была вооружена следующими видами ружей: солдаты, фельдфебели и унтер-офицеры мушкетерских и гренадерских полков — пехотным солдатским ружьем; рядовые егерских полков — гладкоствольным егерским (несколько короче пехотного), унтер-офицеры и лучшие стрелки — штуцером с кортиком. Пехотное ружье обр. 1808 года имело калибр 7 линий (17,8 мм), вес без штыка 10 фунтов 88 золотников (4.912 г) и длину со штыком со штыком 6 футов 23 линии (183,6 см). Патрон состоял из бумажной гильзы, заряда пороха и свинцовой круглой пули.

Порядок действий при заряжании.

Открыв полку и скусив патрон у самого пороха, остерегаясь замочить его слюною и не сдавливая гильзы, высыпали небольшое количество пороха на полку. Зажав патрон двумя пальцами, закрывали полку и ставили ружье вертикально. При этом курок должен стоять на предохранительном взводе. При всыпании пороха в дуло следовало размять патрон пальцами, чтобы в нем не осталось пороха. Опорожненный патрон вкладывали в дуло пулей к пороху и прибивали несильными ударами шомпола, чтобы не раздавить зерен пороха, который в таком случае действовал слабее. При заряжании штуцера пулю следовало предварительно обернуть в масляную тряпку и, наложив ее на дуло, вбить в ствол деревянной колотушкой, а дослать до заряда ударами шомпола.

Действительность выстрелов.

На учениях стреляли в мишень высотой 183 см и шириной 122 см. Для изображения ног, середины и головы на щит наносились горизонтальные полосы. При этом при стрельбе из пехотного ружья на дистанции в 100 шагов из всех выпущенных пуль попадало 3/4, на 200 — 1/2, на 300 — 1/4. Из драгунских и кирасирских ружей 3/4 пуль попадали на 80 шагов, 1/2 — с 160 шагов и 1/4 — с 240 шагов. При этом, в Наставлении 1826 года отмечалось, что «действительность выстрелов в сражении была гораздо менее; при стрельбе из пехотных ружей на 100 шагов принималось, что попадала лишь 1/10 всех пуль». В Наставлении 1809 года отмечалось, что дальше 120 сажен (ок. 240 м) выстрелы уже ненадежны, а самые надежные и смертоносные — на 70 саженях (140 м). Следовательно, перестрелка на расстоянии дальше 120 сажен «есть напрасная лишь трата патронов».

Сбережение ружей.

Со сбережением ружей все обстояло весьма печально. Из предписания военного министра Аракчеева «Дошло до сведения Государя Императора, что солдаты при разборке ружей для чистки оных обращаются с оными весьма неосторожно, употребляя сверх того для чистки оных песок и иногда самый крупный, отчего ружья прежде времени делаются к действию из оных не способными, а стволы, быв и в ту, и в другую стороны изогнуты, близкими к разрыву. Что же касается до той порчи ружей, которая в некоторых полках почитается чисткою, как то: трение ствола песком снутри и снаружи, шаркание оным изо всей силы об край деревянного стола, нажимая на оный ствол обеими руками так, что иногда он согнется, онаго отнюдь позволять не должно; ибо трение песком утоняет стены ствола и следовательно отнимает у онаго прочность. а во внутренности даже вредна, потому что пуля легче скользя менее сопротивляется воспаленному пороху и чрез то с меньшею силою из ствола вылетает».

О сроках службы и состоянии холодного и огнестрельного оружия в русской армии вы можете прочитать здесь.

Читайте так же:
Размер старого силикатного кирпича белого

О конструкции и длине штыка по немецкому исследованию середины XIX века вы можете прочитать здесь.

О том, как обосновывали достаточную длину штыка в XIX веке, вы можете прочитать здесь.

Мы продолжим публикации материалов об оружии разных стран мира и разных веков. Подписывайтесь на канал журнала «Историческое оружиеведение», следите за публикациями, делитесь интересными статьями, ставьте лайки, комментируйте, задавайте вопросы, предлагайте темы для будущих публикаций. Это поможет развивать канал, сделать его еще интереснее и полезнее!

Почему англичане «ружья кирпичом не чистят»?

Скачать / просмотреть каталог

Для того, чтобы получить дополнительную информацию, составить комплектацию и сделать заказ, свяжитесь с нами.

Москва:
Горячая линия — тел. 8 800 101-6229
— цех: тел. +7 977 325-1100, +7 495 502-5964 ,
— станки: тел. +7 925 544-8195 , тел./WhatsApp +38 096 163-2183, +7 926 150-8195 ,
Одесса:
— цех: тел. +38 0482 30-9192 ,
— станки: тел./WhatsApp +38 096 163-2183 .

Старая добрая Англия. Маленькие города с преимущественно 2-этажными домами, неторопливая жизнь, видеть которую после нашей вечной спешки непривычно и даже немного странно. В Англии живет около 60 миллионов, и когда видишь один за другим маленькие по нашим меркам городишки, сам собой возникает вопрос — а где же эти 60 миллионов живут на самом деле?

Оказывается, именно в таких городах и живут. Что называется, традиция, устои. На некоторых улочках такие дома стоят уже более 100-150 лет, и за это время там мало что изменилось. Разве что вместо булыжника асфальт, а вместо лошадей с телегами — автомобили. Ну, и реклама, вывески кое-где. А так — все как и было при короле Георге III. А может, и во времена Марии Стюарт. И новые строятся — такие-же.

Когда смотришь все это дальше, невольно возникает и вторая мысль — а как это все удалось сохранить? Не сломать и не построить многоэтажных домов? Взяли бы хороший пример — понастроили бы пятиэтажек. Но, вероятно, это не произошло благодаря той самой пресловутой английской консервативности. Хотя здесь слово «пресловутая» никак не подходит. Потому что сохранить все это можно только в одном случае — когда все революции и перестройки, войны и прочие катаклизмы происходят где-то в другом месте. А здесь, когда все построено на века, остается тот самый консерватизм, а проще — стабильность, которой можно только завидовать и завидовать. Нам особенно. Даже в кризис, от которого англичане уже довольно сильно пострадали (то тут, то там видишь пустые офисы и закрытые магазины).

Добрая старая Англия, г. Skipton, что на севере Англии - нажмите, чтобы посмотреть слайд-шоу о заводе GYUSON

Когда через час-другой немного привыкаешь, кажется — ну что такого может быть здесь особенного, что мы совсем не знаем и не видели?

Но на самом деле, кое-что у нас реально не встретить. Вот, например, в северном графстве Yorkshire канал — между городами Liverpool и Leeds. Построен аж в позапрошлом веке, да притом один из самых длинных в Англии. Течет себе неторопливо среди весьма высоких холмов уже лет 200. Говорят, с началом развития промышленности в XVII веке железных дорог в Англии еще не было (интересно, а что у нас не было в это время?), а возить товар надо было во все возрастающих количествах, и за короткое время англичане буквально-таки нарыли по всей стране 4670 (!) километров водных путей, пустив по ним баржи. Причем вдоль каналов были проложены дорожки — там шли лошади, которые эти самые баржи и тащили. Вместо бурлаков на Волге — лошади англичанам, видимо, были сподручнее. Для сравнения — в России на ее огромной территории всего около 900 км каналов.

Читайте так же:
Сверлильная бур для кирпича

Это уже потом появились паровые двигатели, железная дорога. Однако англичане, всегда почитавшие свои традиции, каналы не забросили — уже более 200 лет их чистят, за ними ухаживают, их благоустраивают. И даже дно углубляют время от времени. А также обслуживают сотни и тысячи лодок. Помните, кстати, как плавали «Трое в лодке, не считая собаки»?

Добрая старая Англия, канал Liverpool-Leeds - нажмите, чтобы посмотреть слайд-шоу о заводе GYUSON в г.Skipton, что на севере Англии

А вот еще одна интересная штука — пастбища. Их множество, и на них повсюду пасутся овцы. Овечки, то есть. И чтобы овечки не разбежались, очевидно, пастбище должно быть огорожено. Так вот, многие поля огорожены оградами, сложенными из. натурального камня. В высоту метра полтора, как минимум. Говорят, это камни, которые находили в земле во время пахоты — их постепенно складывали на краю поля в такие вот ограды. Судя по внешнему виду таких каменных заборов, им реально те же 200 лет, если не все 300. Там, где по границам участков проходит дорога, между оградами узко — видно, что лет 100-200 назад телеги-то с лошадьми разъезжались легко, а машинам сейчас трудновато. Но сколько времени и труда было нужно, чтобы их выложить на сотни метров? И что интересно — за эти столетия границы участков ни на сантиметр не изменились. Как-то не построили на них ни коттеджей, ни бизнес-центров, ни жилых микрорайонов. Завидная консервативность, не правда ли?

К сожалению, не удалось сразу вспомнить у нас ничего подобного, разве что каналы, постороенные при Петре на северо-западе, но их трудно поставить рядом с английскими. Возможно, нам каналы были просто не нужны — мужик с телегой, да бурлак с веревкой нам по нашей традиции проще и дешевле. А деревянные заборы тех лет давно рухнули и сгнили. Короче, петровское окно в Европу оказалось слабовато — по сравнению с самой Европой. Наверное, здесь и надо искать корень того, что в отличие от нас англичане давно уже «ружья кирпичом не чистят».

А вот чем англичане их чистят — это вопрос, на который даже наш умелец-Левша не смог в свое время толком ответить. Жалко парня — так и пропал, не донеся до нас «аглицкий» секрет. А может, все проще было — понравилось ему в пабах, которые здесь на каждом шагу. Понимаем — были, пробовали.

Ну что же, раз Левше не удалось, придется эту задачу решать нам. Для чего мы и отправимся в город Skipton — прямиком на завод компании GYUSON International Limited, к ведущему европейскому производителю оборудования для всех видов очистки. В том числе, кстати, и ружей. А довели мы дело Левши до конца или нет, судите сами — для этого надо просто.

"Англичане ружья кирпичом не чистят!"

"Англичане ружья кирпичом не чистят!"

Я изо дня в день бью тревогу по поводу деиндустриализации России, проводимой руководством страны и лично президентом В.Путиным в последние два десятилетия. Связано это с тем, что я, как военный инженер, прекрасно понимаю всю опасность этого процесса. Ведь деиндустриализация в первую очередь бьет по обороноспособности страны, а значит по ее суверенитету и независимости. Но вместо отказа от курса превращения России в сырьевой придаток развитых стран и начала возрождения ее промышленности звучат победные реляции о том, как все прекрасно, какая у нас передовая промышленность и наука мирового уровня. А наша армия сильнейшая в мире и оснащена самым лучшим в мире оружием.

Но нельзя перевооружить армию и флот на такое оружие не имея собственной станкостроительной и подшипниковой промышленности, не имея собственной электронной промышленности, да и многих других отраслей. Нельзя этого добиться, производя боевую технику и вооружение, используя импортные узлы, детали и комплектующие, поставка которых может быть в любой момент прекращена. У нас то отсутствуют необходимые композиционные материалы, то нет современных авиационных и судовых двигателей, то микросхем для космических аппаратов военного назначения, то утрачены технологии производства крепежа из титана и много другого.

Читайте так же:
Сколько весит кирпич грас

Это позор на весь мир производить «серийно» по одному самолету пятого поколения в год. И при этом терять его в аварии, даже не передав еще в ВКС. Посмотрите на наш Военно-Морской Флот, который из-за отсутствия новых надводных кораблей дальней морской и океанской зоны превращается из когда-то океанского в прибрежный. Куда запропастился «лучший в мире» танк «Армата», который нам ежегодно демонстрируют на парадах на Красной площади?

Вместо этого нам демонстрируют мультики и рассказывают сказки о том, как наш Су-24 своей аппаратурой выключил все электронное оборудование американского эсминца. Разве ситуация с тяжелым авианесущим крейсером «Адмирал Кузнецов» и все связанные с ним бесконечные аварии не показывает всю глубину кризиса, в котором находится наш оборонно-промышленный комплекс, наша армия и флот?.

Посмотрите на ситуацию в Средиземном море у берегов Сирии. Чтобы иметь там свою военно-морскую группировку нам приходится формировать сборную солянку из кораблей всех флотов, которым самим надводных кораблей и так не хватает. Чтобы грозить супостату приходится гонять в Средиземное море малые ракетные корабли, которые по своим мореходным качества использовать в открытом море нельзя. А каких усилий стоит снабжение наших морской и авиационной группировок в Сирии и в какую огромную сумму обходится нашему бюджету? Ведь не зря говорят: «За морем телушка — полушка, да рубль перевоз!». Когда-то у советского ВМФ был огромный вспомогательный флот, который решал все задачи снабжения наших кораблей и военных баз по всему миру. Но этот огромный вспомогательный флот уничтожили и теперь для решения этих задач используют большие десантные корабли. Я смотрю на это безобразие и у меня сердце кровью обливается. Ведь эти корабли не зря называются ДЕСАНТНЫМИ кораблями и предназначены для высадки десантов, а не для использования в качестве обычных сухогрузов. Это все равно, что забивать гвозди микроскопом! Подобным использование у них выбивается ресурс,в первую очередь двигателей, и по сути уничтожается еще один класс кораблей нашего ВМФ.

И это находит подтверждение постоянно. На днях 3 января на большом десантном корабле «Орск», возвращавшимся из Сирии после традиционной доставки туда грузов из-за выработки ресурса отказали оба судовых двигателя и в результате корабль с гордым андреевским флагом встал без хода посреди моря-океана. Для справки — он был построен аж в 1968 году и по всем нормам его давно надо было списать. Но списать нельзя поскольку заменить его нечем.

А чтобы не расстраиваться после моего очередного крика «Англичане ружья кирпичом не чистят!» вместо приема успокоительного посмотрите где-нибудь на Ютубе видеоролик с очередным выступлением Верховного Главнокомандующего Президента РФ В.В.Путина о сильнейшей в мире российской армии и ее грозном оружии. И вам сразу станет легче.

LiveInternetLiveInternet

Цитирую. Не дочитала, но очень интересно. Позже разберусь. 1. Все думают, русская пунктуация бесс.

Без заголовка всё, что ты скажешь, будет использовано против тебяпереписка с любимыми, которых ин.

Ваш пассивный словарный запас Найдено у Ссылка

про образование. не могу не перепостить ——————————- По состоянию на утро 23.

Читайте так же:
Iq4514 кирпич после прошивки

Платон. Космогония Космогония Платона излагается в «Тимее», который был перееден на латинский я.

Ссылки

Музыка

Поиск по дневнику

Друзья

Постоянные читатели

Трансляции

Статистика

"Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят!"

«.. закон изменить нельзя, попытки действия, направленного против него, влекут за собой лишь расстройство и заболевание. Мы не можем вернуться в то состояние, когда симпатическая система была доминирующей, иначе, кроме как ценой своего здоровья и высшей интеллектуальной эволюции. Отсюда и серьезная опасность следования многим широко публикуемым сейчас рекомендациям по медитации над солнечным сплетением и другими симпатическими центрами.
Такие техники, некоторые дошли и до Запада, в Индии систематизированы в Хатха-Йоге. Возобновляется контроль над непроизвольными мышцами, так что человек может менять направление перистальтического движения, подавлять сердцебиение, . и так далее. Много времени и усилий должно быть затрачено, прежде чем свершение таких подвигов становится возможным, а в конечном итоге человек лишь возвращает своей воле контроль над мышцами, который уже давно был передан его же симпатической системе. Ранее эта передача осуществлялась постепенным отвлечением внимания от этих мышц, теперь же внимание на них концентрируется вновь, и таким образом ранее достигнутое возвращается к исходной точке. Так как такие действия производят сильное впечатление на несведущих, принимающих их на свидетельство духовного величия, то они часто практикуются людьми, жаждущими власти, но неспособными ее получить более законным путем. Более того, эти действия являются самой легкой частью Хатха-Йоги, проще всего осваиваются и требуют намного меньше страданий, чем удерживание руки в вытянутом положении до тех пор, пока она не ослабеет, или лежание на гвоздях.»

И, в другом месте, об этом же:

«В некоторых популяризованных сейчас методах лечения людям советуют концентрировать свои мысли на солнечном сплетении и «жить под его контролем». Симпатическая система управляет жизненно важными процессами — работой сердца, легких, пищеварительного аппарата — а солнечное сплетение является ее самым значительным центром.

Управление этими жизненно важными процессами, как объяснялось выше<См. Часть I, главу X, 1.>, перешло под контроль симпатической системы в ходе эволюции, с тем как цереброспинальная система становилась все более и более господствующей, и восстановление контроля воли над этой системой посредством сосредоточения мысли является возвращением назад, а не шагом вперед. Как уже говорилось, этого метода очень широко придерживаются в Индии, в системе, называемой хатха-йога: человек обучается контролировать работу сердца, легких и пищеварительного аппарата; таким образом он может замедлить сердцебиение, остановить работу легких, поменять направление перистальтического движения и так далее. И когда это достигается, возникает вопрос: «Чего вы добились своим успехом?» Вы снова подчинили контролю Воли систему, которая в ходе эволюции к большему удобству хозяина этих низших функций стала автоматической, и таким образом, сделали в своем развитии шаг назад.
Осуществление этого в конечном итоге является недостатком, даже несмотря на то, что в первое время будет виден ощутимый положительный результат.

Кроме того, концентрация мысли в центре симпатической системы и, прежде всего, на солнечном сплетении представляет серьезную физическую опасность.

Сосредоточение на солнечном сплетении способно вызывать заболевание особенно трудноизлечимого типа. Оно проявляется в глубокой меланхолии, от которой почти невозможно избавиться, в приступах ужасной депрессии, иногда в форме паралича. . прямое воздействие на симпатическое сплетение стоит на пути к регрессу.

Многие обращаются с просьбой об избавлении от последствии такой практики. На это лишь можно с грустью ответить:
«Для того, чтобы свести на нет нанесенный вред, потребуются годы».

Читайте так же:
Сборно щитовой обложен кирпичом

Возвращаясь назад, можно быстро добиться результатов, но все же лучше смело идти вперед и вверх и затем использовать физический инструмент сверху, а не снизу.»

Почему &quot;англичане ружья кирпичом не чистят&quot;?

Откуда эта фраза, что она означает. Актуальна ли сегодня?

Н. С. Лесков словами Левши рассказал о мифе, в котором была названа причина поражения России в Крымской войне. Считали, что главной причиной было плохое оружие и отсутствие должного ухода за ним, чистили стволы битым кирпичом. Но это не так. В русской армии категорически запрещалось делать это, солдатские ружья служили по сто лет, потому что были очень дорогие, как и во всех странах. И чистили эти ружья во всех странах одинаково. Но у врагов России было более современное оружие, какое не могли иметь русские солдаты из-за технической отсталости страны, плохого управления, воровства чиновников. И сегодня мы часто объясняем свои неудачи незначительными отрицательными причинами, но не обращаем внимания на системные ошибки, обращаем внимание на кирпич, но не замечаем, что сам ствол сделан криво.

Это слова главного героя повести Лескова «Левша». Побывав у англичан он узнал, что «англичане ружья кирпичом не чистят». В российской армии в те годы полагалось чистить оружие «до блеска». Для этого, в качестве абразива применяли молотый кирпич. Но такая чистка приводила к тому, что винтовая нарезка стиралась, и пуля при прохождении по стволу винтовки болталась и не получала необходимый вращательный импульс. А вращательный импульс необходим для придания летящей пуле курсовой устойчивости (гироскопический эффект). Таким образом, «чистка ружей кирпичом» приводила к постепенной порче оружия, ухудшению его качества.

Сегодня эта фраза тоже актуальна. Это те самые «западные технологии», и «ноу хау», которые мы всё стремимся скопировать с запада, вместо того, чтобы создавать свои, более лучшие.

Это известные слова Левши) из сказки о тульском косом Левше и о стальной блохе. А говорил он так, потому что в стволах ружей, которые чистили кирпичом пули болтаются. Вообще, это было мнение автора сказки Лескова, именно так он объяснял причину неудачи русской армии в Крымской (Восточной) войне.

Насчет актуальности. Фразу эту не слышала ни разу. Может, потому что я с колхоза)))

Это фраза из повести Лескова «Левша». В оригинале звучит так: «Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни Бог войны, они стрелять не годятся».

Лично фразу не употребляю, да и не слышала ни разу.

Дословно можно перевести, как «рассвет дружественен музам». Но нужно учесть, что слово Aurora в данном случае — имя собственное, это имя богини рассвета Авроры.

Тогда получается, что «Аврора дружественна музам».

Но снова не очень понятно.

Перефразируем. Аврора все же девочка, и музы — тоже девочки. А девочка девочке есть подруга.

Поэтому переводим так: «Аврора музам подруга».

И что это означает?

Музы, как известно — это покроительницы искусства, науки и ремесел. Поэтому латинская пословица «Аврора музам подруга» означает, что заниматься науками, искусствами и ремеслами лучше всего утром — голова, знаете ли, свежее, организм, понимаете ли, отдохнувши, да и вообще утром светлее — можно свободно накропать какие-нибудь вирши на бумагу — с электричеством ведь тогда было туговато.

Русскими аналогами этой пословицы можно считать «Утро вечера мудренее» и «Кто рано встает, тому Бог подает».

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector