Aprospect.ru

Агентство недвижимости
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Кирпич или газобетон: выбираем материал для строительства дома

Кирпич или газобетон: выбираем материал для строительства дома

Сравним газобетонные блоки икирпич

Выбор материала для строительства дома – дело ответственное. Важно учесть все особенности используемых компонентов, чтобы в доме было тепло, сухо и комфортно. Далее проведем сравнение кирпича и газобетона и выявим основные особенности этих материалов, чтобы понять, какой из материалов лучше подходит для возведения стен.

Производство и размеры

Первый показатель, по которому проведем сравнение – размер строительных элементов и материал их изготовления.

Кирпич

Керамический кирпич производят из природной глины методом формования и обжига. Для изготовления силикатного элемента применяют до 90% кварцевого песка, 10% смеси извести и воды.

Керамика обладает высокой прочностью и морозостойкостью, особенно, если в изделии присутствуют поры и пустоты. На характеристики влияет сорт глины, время и температура обжига. Силикатный кирпич – популярный материал для строительства жилых домов до 5 этажей, он аналогичен керамическому по эксплуатационным качествам, но менее презентабелен внешне и не особо любит влагу.

Газобетонный блок

Для изготовления газобетонных блоков берут кварцевый песок, цемент, воду, известь и пудру алюминия. После смешивания компонентов алюминий, взаимодействуя с водой и щёлочью, начинает выделять водород, образующий поры в теле блока.

Технические характеристики

Следующий по значимости параметр – эксплуатационные показатели. Именно их учитывают при проектировании будущего дома. Поризованный кирпич или газобетон выбрать для строительства? Сравним характеристики:

ПараметрКирпичГазобетон
КерамикаСиликатный
Размеры, мм250×120×65250×120×88650×(250/300)×(200/300)
Масса, кг2,3…2,5 (пустотелый) 3,3…3,6 (полнотелый)3,2…3,5 (полнотелый одинарный)От 22 кг
Плотность, кг/м³13501750400
Прочность на сжатие, кг/см²12515015 – 30
Теплопроводность, Вт/м*С0,40,950,1
Морозостойкость, n циклов3535До 25
Водопоглощение, %131530

Характеристики материалов могут меняться в зависимости от размеров элементов: блоки газобетона имеют разную форму и широкую размерную линейку. Кирпичи бывают полно- и пустотелыми, одинарными, полуторными, двойными. Это влияет на габариты и массу изделий.

Что теплее: кирпич или газобетон?

Это важный параметр, от которого зависит толщина стены, потребность в дополнительном утеплении. Как видно из таблицы, Самая низкая теплопроводность у газобетонного блока – 0,1 ВТ/м*С. Это значит, что элемент почти не проводит тепло, потери крайне незначительны. Это делает материал лидером среди составляющих несущих наружных стен. Кирпич керамический обладает средним значением теплопроводности – до 0,4. Эта цифра зависит от строения блока: полнотелый сохраняет тепло хуже, чем пористый и пустотелый. Самостоятельная стена без дополнительного утепления должна иметь толщину не менее 510 или 640 мм.

Стоимость

Третий, но решающий параметр для сравнения – цена на материалы.

Средняя стоимость 1 м³ керамического кирпича – от 3500 руб.

Газобетонный блок можно купить от 2500 руб.

Назревает вопрос: почему из газобетона дешевле чем из кирпича дом построить?

Цена обусловлена несколькими факторами:

  • Кирпич – мелкий штучный материал в сравнении с крупными блоками. Его производство требует больших затрат на обжиг, формовка кирпичей происходит дольше.
  • Теплопроводность газобетона и кирпича обуславливает второй фактор – бетонные блоки меньше пропускают нагретый воздух, соответственно, толщ на стены меньше кирпичной, требуется меньше материала;
  • Трудозатраты. Возведение дома из мелких блоков требует больше времени, кладочного раствора, сил и поверок. Поэтому стоимость укладки кубометра стены достигает 100% от цены кубометра кирпича. С газоблоком проще – конструкции складывают быстрее, раствора нужно меньше, стоимость монтажа на порядок ниже.

Вывод

Что же выбрать: дом из кирпича или газобетона – что лучше?

Лучше нет, есть разные особенности. Оба материала имеют право на существование, они состоят из экологически чистых компонентов и безопасны в применении. Следует учитывать, что толщина стены из керамики без дополнительной теплоизоляции составляет 510…640 мм, а это большая нагрузка. Фундамент должен быть основательным, это удорожает строительство. С другой стороны, газобетон без отделки смотрится неаккуратно и со временем разрушается. Рационально совместить в тандем оба эти материала: блок служит основой, которая сохраняет тепло, а кирпич облицовывает фасад.

Читайте так же:
Пластиковые формы для облицовочного кирпича

Дом из тёплого керамического камня

Дом из тёплого керамического камня

Ещё на стадии проектирования застройщик и архитектор решают проблему: как построить здание, чтобы добиться максимального энергосбережения при минимальных затратах? Существует несколько технологий, выполняющих эту задачу. В одной из них стеновым материалом служит пустотелый керамический блок – искусственный строительный камень с высоким коэффициентом теплосбережения. Он похож на красный пустотелый кирпич, но более тёплый и крупный.

Как изготавливается «тёплый кирпич»

Для производства пустотелых блоков используется легкоплавкая глина и поризующий наполнитель: опилки, торф, солома, шелуха зерновых. Перетёртая фракция замешивается на очищенной воде и отправляется на экструзионную линию.

Сначала в вакуумной камере из смеси выжимается воздух. Затем масса продавливается через фильеру, формующую внешний рельеф и «сотовое» строение будущего тёплого кирпича. Бесконечная глиняная заготовка нарезается на блоки. В сушильной камере из них удаляется влага. В туннельной печи при 1000°C целлюлозный наполнитель выгорает, оставляя в спекающейся глине пустые ячейки.

Какими преимуществами обладает тёплый керамический камень

Описанная технология даёт утеплённый стеновой блок с отличными от кирпича свойствами:

  • меньший вес;
  • размер, больший в 2-15 раз;
  • минимальная плотность и теплопроводность;
  • пазогребневое соединение тычковых сторон;
  • общий объём пор и пустот в теле 50-70%.

Благодаря этим отличиям дом из поризованных керамических блоков становится экономически выгодным:

  • меньше нагрузка на фундамент;
  • меньше расход клея;
  • кладка в один ряд;
  • меньше трудозатраты каменщиков;
  • минимум мостиков холода;можно строить здания до 9 этажей высотой.

Из-за пористых стен дом из керамических блоков не нуждается в многослойном наружном утеплении. Но ему требуется облицовка фасада штукатуркой, плиткой или кирпичом, чтобы защитить от влаги.

На широте Санкт-Петербурга и южнее стены из керамических блоков кладутся в один ряд из материала 38 и 44 см, либо 25 см со слоем утеплителя. Такая толщина соответствует российским нормам энергосбережения. В северных широтах дома из камня поризованного строят из керамоблоков 51 см, либо 25-44 см со слоем утеплителя. Для межкомнатных перегородок достаточно толщины 25 см.

Строительство из керамических блоков: особенности

  • Камень рядовой пустотелый имеет ребристую поверхность ложка. За неё хорошо схватывается декоративная штукатурка, шпатлёвка, клей.
  • Постель – это ровный разрез. Некоторые производители её шлифуют, чтобы использовать тёплый керамический блок в бесшовной кладке со специальным клеем.
  • Тычок профилирован пазо-гребневым сцеплением, благодаря которому стеновые рядовые камни можно соединять без раствора в вертикальных швах.
  • Для кладки стены из поризованных блоков следует использовать специальный теплоизоляционный раствор с наполнителем из перлита. У ЦПС высокий коэффициент теплообмена и слишком жидкая консистенция.

Кирпич тёплая керамика при вбивании крепежей крошится. Поэтому для фиксации тяжёлых предметов следует использовать химические (вклеивающиеся) анкеры. Есть ещё одно решение: в проёмах и на участках, где будут крепиться радиаторы отопления, вместо керамических класть бетонные блоки или полнотелый кирпич.

Дом из керамических блоков: плюсы и минусы

Строительный рынок предлагает много пористых стеновых материалов: пенобетон, керамзитобетон, шлакоблок, газосиликат, арболит. На тёплый кирпич цена несколько выше. Но при этом:

  • он более прочный, не крошится;
  • он более влагостойкий, не теряет теплоизоляционные свойства из-за размокания;
  • обожжённый керамический камень не имеет внутренней влаги, поэтому на чистовой отделке не появляются высолы.

Воздушные ячейки в теле стены из поризованных керамических блоков препятствуют конвективному теплообмену, но поддерживают естественный газообмен и сохраняют оптимальный микроклимат в помещении. Однако, повышенная пористость означает низкую теплоёмкость – стены не способны долго удерживать тепло.

По всем вопросам, касающимся приобретения керамоблоков и строительства из них, обращайтесь к консультанту компании «Клавка Групп».

Читайте так же:
Что такое кислотный кирпич

Теплая керамика или газобетон.

В современном загородном домостроении есть принципиально две технологии: каменные дома и деревянные. Выбирая каменный дом, застройщик встает перед выбором дома из теплой керамики или газобетона. По совокупности многих факторов (о них речь пойдет ниже) это два лучших стеновых материала на сегодняшний день.

Вопрос обычно встает такой: что лучше и почему? Если коротко, то ни один материал на голову не лучше другого. Если бы один был лучше, то другой просто перестал бы производиться. А вот какие отличия все-таки есть между теплой керамикой и газобетоном, я расскажу.

Сразу хочу предупредить, что это два основных материала, из которых мы создаем дома. Мы работаем с поставщиками обоих материалов и вместе с заказчиком решаем в каждом конкретном случае, что для него будет лучше. Поэтому у меня нет цели «продвинуть» какой-либо материал. Рассказываю все, как есть. Анализ получился очень большой, поэтому здесь привожу лишь некоторые его аспекты. Полная версия в моем видео.

Одинаково ли безопасны дом из теплой керамики и из газобетона?

Безопасность я рассматриваю в двух аспектах: безопасность для жизни (что дом из этого материала не рухнет и не сгорит как спичка) и безопасность для здоровья (что эти материалы ничего вредного не выделяют).

С точки зрения безопасности для жизни, дома и из теплой керамики, и из газобетона прочные и огнестойкие. По высотности из этих материалов строят дома и выше, чем загородные, высота которых обычно не больше 3х. Эти хорошие свойства материалов могут проявиться только при грамотном проектировании и реализации.

С точки зрения безопасности для здоровья, могу сказать, что производители заявляют о соответствии материалов нормам с большими запасом. Но нужно понимать, что блок блоку рознь, даже если он называется также «теплая керамика» или «газобетон». Крупным известным производителям, которые заявляют о безопасности своего материала, похоже, можно доверять, иначе конкуренты их бы разоблачили уже давно.

Но думая об экологичности материала стен, не нужно забывать, что изнутри стены будут отделаны штукатуркой и об ее экологичности нужно волноваться больше.

Насколько энергоэффективны дома из теплой керамики и газобетона?

Действительно ли теплая керамика такая теплая, что в доме из этого материала будет теплее, чем в доме из газобетона?

Насколько в доме тепло зависит от того, насколько сильно его отапливают. Хоть из стекла, хоть из другого неэнергоэффективного материала. Другое дело, во сколько встанет такое отапливание «улицы».

В доме из газобетона затраты на отопления будут меньше, чем в доме из теплой керамики. Чтобы в этом убедиться предлагаю провести вместе со мной несложные расчеты.

Возьмем дом площадью 200 м² в Московской области. Расчетный период — отопительный сезон. И помним, что теплопотери идут не только через стены, но и .

2 350 кВт*ч через полы по грунту в год,

3 500 кВт*ч через чердачное перекрытие,

11 200 кВт*ч через окна и наружные двери,

7 600 кВт*ч через вентиляцию.

Итого 24 650 кВт*ч за отопительный сезон уходит через другие ограждающие конструкции, не через стены.

Если в этом доме будет стена из теплой керамики толщиной 510 мм, то через эту стену будет уходить 12 100 кВт*ч.

А если в этом же доме стена будет из газобетона толщиной 500 мм, то через нее будет уходить 7350 кВт*ч.

Но всем важно, сколько это в деньгах, а не в киловатт-часах.

12 100 — 7350 = 4750 кВт*ч — это разница за отопительный сезон.

Стоимость 1 киловатт-часа энергии путем сжигания магистрального газа — 70 копеек. Стоимость 1 киловатт-часа электроэнергии — 5,5 рублей.

4750 * 0,7 = 3 325 рублей.

То есть примерно чуть больше 3 тысяч рублей можно экономить при отоплении газом каждый отопительный сезон, если использовать газобетон, а не теплую керамику.

Читайте так же:
Приспособление для заливки кирпича

Но если магистрального газа нет, то расчет такой:

4750 * 5,5 = 26 125 рублей.

Это уже более значительная разница, для кого-то существенная по сравнению с другими расходами по эксплуатации дома, для кого-то нет.

теплая керамика или газобетон, какой материал лучше

Теплая керамика или газобетон? Что выгоднее по деньгам?

Все хотят максимум преимуществ за наименьшие деньги, то есть максимально выгодное сочетание цены и качества.

Цена кладочных работы для теплой керамики и газобетона примерно одинакова. Однако некоторые строители, которые строят по обеим технологиям, берут за кладку из керамических блоков немного больше.

Например, для загородного дома 200 м² эта разница составляла тысяч 15 (цены 2019 года). Коробка такого дома стоила около 6 миллионов. 15 тысяч — это 0,25% — четверть процента. А в масштабе полной стоимости дома разница в стоимости кладочных работ просто затеряется.

По стоимости материалов немного сложнее. Есть разные бренды, поэтому дешевый газобетон может быть дешевле дорогой теплой керамики, а дешевая теплая керамика будет дешевле дорогого газобетонного. В низком ценовом диапазоне газобетон все-таки дешевле керамики, однако о их характеристиках мы не можем ничего сказать. Есть вероятность, что они малопредсказуемые.

Еще необходимо учесть затраты на оштукатуривание стен. Газобетонные блоки имеют более точную геометрию, чем керамические блоки. Благодаря этому штукатурка поверх газобетона может иметь меньшую толщину, чем штукатурка поверх теплой керамики. Например, в доме площадью 200 м² разница может составлять 30-40 тысяч рублей (цены 2019 года), а это 10-12% от стоимости работ и материалов на оштукатуривание. Это уже чуть более ощутимая цифра. Опять же в масштабах полной стоимости дома — это несущественно.

Подведем промежуточный итог по денежным вопросам: стоимость возведения стен по обеим технологиям примерно одинаковая, но при этом в доме из теплой керамики затраты на оштукатуривание будут больше, а также стоимость отопления дома из теплой керамики будет выше.

теплая керамика или газобетон

Что дороже ценится: теплая керамика или газобетон?

Теплая керамика или газобетон? Какой дом проще построить?

Строителей, которые могут грамотно построить дом из теплой керамики или газобетона намного меньше, чем нужно. Не зря у ведущих производителей этих материалов, Итонг и Винербергер, есть обучающие курсы для проектировщиков, строителей и всех желающих разобраться в их технологии. Потому что им выгодно, чтобы дома строились строго по технологии, потому что только в таком случае они будут отвечать всем заявленным свойствам.

В данный момент лидирует технология строительства домов из газобетона. В условиях неразвитого рынка строительства загородных домов лидирует та технология, при нарушении которой меньше негативных последствий. Если нарушить технологию кладки у стены из керамических блоков, то у такой стены больше вероятность потерять свои теплотехнические свойства, чем у стены из газобетона. Да и при внутренних работах (штроблении стен), меньше проблем с газобетоном. Если штробить стену из теплой керамики по технологии производителя, то все будет хорошо, все предусмотрено и продумано. Но, к сожалению, часто работы выполняются кем попало, что приводит к соответствующим последствиям, например, в виде теплопотерь в местах повреждения.

Вывод: если делать все по технологии, то теплотехнические характеристики стены не страдают и могут быть близки к заявленным. Но соблюсти и проконтролировать соблюдение проще, когда используется газобетон.

И при выборе теплой керамики, и при выборе газобетона заказчик загородного дома получает дом примерно одного и того же качества примерно за одни и те же деньги. Но недостаточно выбрать качественный материал, результат во многом зависит от грамотного проекта и от качественного строительства по этому проекту в соответствии с технологией производителя.

Манифест о выборе теплой керамики

Московская область.Москва : Норматив R 2.99 по СП «Тепловая защита зданий» на основе заявляемых производителями протоколов испытаний теплотехники (показатель зона А и зона В)
Желающие могу выбрать другой регион

Читайте так же:
Сухая кладочная смесь для кирпича расход

Блоки толщиной 510 мм 14.3 НФ

ПоротермСопротивление теплопередаче: 3.67 (м²•˚С)/Вт
Гжель*Сопротивление теплопередаче: 3.54 (м²•˚С)/Вт
КетраСопротивление теплопередаче: 3.54 (м²•˚С)/Вт
СККМ КеракамСопротивление теплопередаче: 3.18 (м²•˚С)/Вт
БраерСопротивление теплопередаче: 2.99 (м²•˚С)/Вт
ЛСРСопротивление теплопередаче: 3.14 (м²•˚С)/Вт
ПорикамСопротивление теплопередаче: 3.42 (м²•˚С)/Вт


Блоки толщиной 440 мм 12.35 НФ

Сталинградский камень (Термоблок)Сопротивление теплопередаче: 3.28 (м²•˚С)/Вт
Поротерм (Кипрево)Сопротивление теплопередаче: 3.28 (м²•˚С)/Вт
Поротерм GL (Green Line)Сопротивление теплопередаче: 2.98 (м²•˚С)/Вт
Гжель*Сопротивление теплопередаче: 3.14 (м²•˚С)/Вт
Кетра Климаблок ***Сопротивление теплопередаче: 3.81 (м²•˚С)/Вт
КеракамСопротивление теплопередаче: 3.39 (м²•˚С)/Вт
БраерСопротивление теплопередаче: 2.61 (м²•˚С)/Вт
ЛСР ***Сопротивление теплопередаче: 4.54 (м²•˚С)/Вт

Блоки толщиной 380 мм 10,7 НФ

Поротерм ThermoСопротивление теплопередаче: 2.87 (м²•˚С)/Вт
Кетра КлимаблокСопротивление теплопередаче: 2.78 (м²•˚С)/Вт
Керакам Кайман ***Сопротивление теплопередаче: 3.62 (м²•˚С)/Вт
ЛСР ***Сопротивление теплопередаче: 3.85 (м²•˚С)/Вт
Сталинградский камень (Термоблок) ****Сопротивление теплопередаче: 2.43 (м²•˚С)/Вт
Поромакс ****Сопротивление теплопередаче: 2.14 (м²•˚С)/Вт

Блоки толщиной 300 мм 8.6 НФ

Керакам КайманСопротивление теплопередаче: 3.23 (м²•˚С)/Вт

*Гжель имеет «старый» протокол 2015 года. На момент испытаний завод выпускал блоки со щелевидной структурой пустот. В прошлом году производитель перешел на ромбовидную структуру пустотности. В этом году — сделал блок очень низкой плотности (низкий вес) . Нового протокола пока нет.
** Протокольные значения на заводе Сталинградский камень получены на испытаниях блоков с ромбовидной структурой пустот для 12.35 НФ . Однако, такие блоки выпускаются на заводе не всегда.
***Испытания блоков произведены на «легких» кладочных растворах плотностью 600-700 кг/м3 Очень сомневаюсь в заявляемых Кетрой протокольных значениях, учитывая то, что блок — «щелевидный».
**** В ряде регионов ЮФО и СКФО блоки проходят без дополнительного утепления

Блоки, выпускаемые производителями с сопоставимой плотностью, процентом пустотности и формой пустот, испытанные на сопоставимой плотности растворах, обычно имеют очень близкие паспортные характеристики. Учитывая тот факт, что дорогостоящие испытания теплопроводности проводятся разово, я склонен считать, что нет никакого смысла заморачиваться на выборе блока с самой лучшей характеристикой, а следует посмотреть на каждую группу блоков в зависимости от собственных вводных.
Блок — материал утилитарного применения, решающий конкретную задачу. По сути мы имеем дело с биржевой продукцией.

  1. Блоки «Супертермо» с плотностью 650-700 кг/м3 представленные на рынке тремя производителями: ЛСР теплый, СККМ Керакам . Все они работают в формате 10.7 НФ. СККМ выпускает даже блок толщиной 300 мм. Главная сфера применения подобных блоков — «тонкие» стены, предназначенные для работы без утеплителя и производящие по нормам. ЛСР — единственный производитель, выпускающий блоки низкой плотности со сложной структурой пустот в толщине 440 мм. Данный вариант применяется в том случае, когда энергоноситель действительно дорогой (например, электричество).
  2. Блоки с ромбовидной (сотовой) структурой пустот и плотностью 850 кг/м3. Поротерм «нормальный», Гжель, ЛСР 14.3 НФ. Сталинградский камень.
  3. Блоки с щелевидной структурой пустот Ревдинский кирпичный завод, Амстрон, Минский завод, Копыловская керамика, Керакам 44 и 51.
  4. Серия Поротерм GL-на мой взгляд самый неудачный выбор из возможных. Сильно увеличив пустотность завод Поротерм искусственно создал блок с намеренно худшими теплотехническими характеристиками, чтобы компенсировать нехватку клиентов на рынке «нормального» Поротерма, продаваемого на рынке, не столь сильно чувствительном к снижению цены. Мне с позиции потребителя претит такой подход серьезного производителя. Делать блок заведомо более хрупким и «холодным» — не очень хороший вариант.

Учитывая европейский опыт (который мы воспроизводим с задержкой лет в 20) следующий шаг-шлифовка блоков и переход к тонкошовной кладке на клей. Дальнейшая ступень — использование утеплителя-наполнителя.

Читайте так же:
Прес для изготовления кирпича

С остальными характеристиками ситуация следующая:
1.Прочность блоков (любого из представленных на нашем рынке) достаточна для возведения любых объектов ИЖС. Несущая способность (прочность кладки 1.6- 1.8 МПа) позволяет выполнить несущую конструкцию из данного материала до 5 этажей.
2.Геометрия блока. Соответствия блока требованиям ГОСТ достаточно для того, чтобы выполнить любой конструктив. Кладка ведется на теплый раствор (это — отдельная песня) и толщины шва 10-12мм вполне достаточно для компенсации ГОСТовских отклонений калибра. Соединение «паз-гребень» не обеспечивет защиту от продувания и требует полноценного оштукатуривания изнутри для любого блока — от 20 мм, в идеальном случае — еще и запенивания ветикального кладочного шва.
a1.jpg1.jpg2.jpg3.jpg4.jpg5.jpg6.jpg 7.jpg
При таком раскладе говорить о геометрии блока нет никакого смысла (вопросы с геометрией возникают и у Поротерма. В части пазогребневого соединения бесспорно самым интересным является керамический блок завода СККМ (Самара) — Керакам Кайман.
а2.jpgа3.pngа5.jpg а7.jpg
На мой взгляд, это лишнее. Хороший вариант — полноценное оштукатуривание 20мм изнутри + оштукатуривание вертикального кладочного шва.
3.Гвоздимость (так научно называется способность закрепить что-то в блоке) обеспечивается крепежом, которого сейчас имеется великое множество.
4.Цена — немаловажный фактор и конкретно определяется именно моментом закупки Мы имеем на рынке множество производителей, стратегией которых является ориентация а разные регионы и разных потребителей. Это — отдельная тема. Думать о конкретном производителе по этой прчине имеет смысл именно в тот момент, когда закупка планируется.

Поротерм — производитель, использующий в своем позиционировании идею «престижности бренда с историей» , западного качества продукции выпускаемой на западном оборудовании и прочие бла-бла-бла. Однако, если оценивать продукт с позиции реальных характеристик, он вряд ли покажет преимущество во всех ценных категориях: -Форма пустотности не является формой последнего поколения. характеристики в части геометрии не выходят за рамки допусков ГОСТ 530-2012 , прочность блоков сопоставима с одноклассниками. Цена — совершенно не является гарантией лучших характеристик и безупречности в случае с Поротермом.

Метафора: Приезжаем мы на Украину , приходим в магазин за колбасой и обнаруживаем, что ни одной знакомой марки колбасы на прилавке нет. В таком случае критерием выбора может оказаться цена . Какая та часть потребителей при таком раскладе выберет дорогую и «брендированную», с красивой иностранной этикеткой, однако далеко не факт, что она — лучшая.

Гарантированный способ получения теплоэффективного дома — использование низкоплотных кладочных растворов для керамического блока (плотность 600-700 кг/м3). Это позволит обеспечить максимально теплотехническую однородность конструкции. Лучшие производители в данной категории — HAGA ST и Perel.

Расход кладочного раствора на блоки:

12.35 НФ1.1.-1.2 кг/блок
10,7 НФ1 кг/блок.
8.6 НФ0.8 кг/блок

В процессе поиска вам наверняка предложат рассмотреть в качестве варианта производителя смесей Quick Mix. Это — такой же верный путь к переплате, как и в случае с Поротермом без внятного объяснения ценности.

Правильно и по инструкции замешанный раствор должен быть «густым» и не должен проваливаться в пустоты. Перерасход раствора — косвенный признак неудовлетворительного качества работы исполнителя. Раствор не должен сползать с мастерка, поставленного под углом в 45 градусов. В нормативное количество укладываются исполнители на крупных объектах, где все тщательно нормируется.

Нельзя использовать в качестве средства от «проваливания» раствора пластмассовую сетку с мелкими ячейками («сетка от мух»),она снижает адгезию.

Потенциально очень интересным и перспективным видится использование блоков 10.7 НФ с усовершенствованной формой пустот и низкой плотностью. Преимуществом таких блоков является простота выполнения углов (в сравнении с блоками 440 мм), а также удешевление конструкции в целом, с учетом меньшей толщины фундамента.

На фотографиях ниже представлен внешний вид самых теплых блоков на 2019 год
12.jpg 13.jpg

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector